资讯中心
资讯中心

芯片制造商的窘迫

发布时间:2021-06-21 阅读数: 117

随着社会逐渐老龄化发展,同时爆发的新冠疫病促使了消费者十分重视自己的健康,掌握自己的健康数据,预防疾病,调整身体状态成为现在很多人关注的焦点。作为可以贴身穿着、经常监视自己状态的可穿戴设备,受到市场的关注。


可穿戴设备的健康测量方式多,心率传感接近真实值。


作为健康智能可穿戴设备,对消费者来说,重要的功能显然是实时监测自己的健康状态。纵观市场上的相关产品,可以看出,大多数智能穿戴设备都是从几个维度来监测用户的身体状况,如温度、心率、血压、血氧等。


成都维客昕微电子有限公司董事长李波在接受电子发烧友记者采访时表示,2018年至2019年,配备心率传感器的可穿戴设备发展缓慢。


但是,2020年左右,进入快速发展阶段,心率、血氧、温度等检测功能已成为行业标准,疫情也刺激了市场的发展。


但是,在这些健康检查功能中,心率相对最准确。深圳市大通高新技术有限公司社长杨慧说,要获得正确的人体健康数据,必须真正监视人体本身。


例如,睡眠检查,睡觉时翻身或混乱是浅睡眠,不动是深睡眠,起床走路是中断睡眠,完全是用算法设定的。


要检测准备好的睡眠数据,正确的方法是通过心电芯片和脑电芯片一起检测人体的睡眠状况,通过实际的测量得出正确的结果。



但是,现在很多可穿戴设备都没有这样的条件,所以可以看到很多温度、血压等检查数据,大部分是用算法计算的,不是测定的。


相比之下,心率传感器测量的数据正确,通过检测肌肉电信号,监测振动状况,容易得到心率的数据。


心率检测主要有两种技术。一种是基于生物电势检测法的心电信号检测是ECG功能,另一种是基于光电式检测法的脉搏波检测法是PPG心率功能,但在可穿戴市场上普遍采用PPG。


与此相对,李波认为,如果ECG只能用于手表进行主动测量,则需要用户操作,不能进行被动测量。


PPG可以被动测量,PPG测量可能会遇到信号不正确、信号丢失等缺陷,但两者在被动和积极的区别下,PPG在市场上占有压倒性的优势。


心率检测的结果有助于人体更好地运动、休养、疗养等行为。并且在这个市场中,杨慧认为前景巨大,几乎所有的厂家都还处于萌芽阶段,并不是真正的成熟,未来的老龄化市场、慢性病管理、户外运动等场景,都可以应用到这些技巧。


心率芯片销售旺盛的终端制造商寻找出路。


目前,暂时无法批量生产正确检测人体健康指标的可穿戴设备,但可以通过算法模型优化检测数值,接近真正的检测结果。


作为心率传感器制造商的维客昕微感到今年的市场需求非常旺盛,李波说现在的压力多来自芯片加工,现在晶片代工厂的生产能力紧张,产品供应不那么及时,在市场需求方面很受欢迎。


但是,与芯片制造商的热情相比,终端制造商的状况并不乐观。杨慧表示,今年以来,智能可穿戴产品的出货量大幅增加,但利润明显下降。


一个产品可能连10%的毛利都没有,企业也没有投入研究开发的钱。为了实现可穿戴设备的医疗应用,必须结合人工智能和数据库为用户提供服务。


另一方面,用户只是把这个产品作为电子消费类的装饰品,很多产品只是计算步骤和心率正确,使用这个产品没有什么意义。例如,一些手环产品,正确监视健康数据的可穿戴设备太高,市场量一直没有上升。


核心问题是智能可穿戴设备没有服务平台,用户不使用场景,只能作为装饰品。


为了制作智能服装设备,硬件和软件必须结合起来,但技术和数据库需要积累,硬件制造需要大量的资金投入,硬件和软件生产也需要服务平台,落地场景也需要。


例如,如果发现用户健康状况良好,并及时反馈,服务人员将在线联系或应用程序提醒,包括后期门诊诊和家庭护理等功能。但是,这些后期服务需要收费,消费者是否愿意支付是一个新问题。


这些场景需要资本推进,全国现在有3亿老年人左右,建设云健康管理呼叫服务中心平台,员工服务1000名用户需要30万员工,行政人员需要协助这些服务人员,总共可以创造60万人的就业岗位。显然,这又是一个巨大的市场。


缺乏标准,现在的可穿戴产品只不过是电子健康食品。


为什么现在的健康可穿戴产品还处于萌芽阶段,主要是因为检查的数据可能不正确,即使是比较正确的心率传感器,也需要使用ECG来更正确地显示自己现在的状况。


除了被动和积极的方式,市场选择PPG方式以外,ECG还需要通过药监局认证获得医疗许可,这也阻碍了ECG的发展。


李波认为,除了ECG需要医疗认证外,另一个重要原因是可穿戴设备的中心率传感器只为用户展示了简单的心电图和心率数字。


虽然更精准,但PPG也可以展示这些数据,精准度可以通过数据模型进行修改,所以主要看市场是否可以接受。


同时,很多健康可穿戴设备检测到的数据,基本上只是作为参考,不能直接使用。除了大多数测试数据可能不准确外,另一个原因是智能服装至今没有国际标准,也没有国家标准。


没有标准,就不能判断什么是好是坏。这需要国家有关部门和行业共同制定。


除了暂时没有通用标准外,医疗认证也是障碍。杨慧说,迄今为止大通高科制作了医疗器械产品,但没有进行CFDA认证,主要原因是CFDA认证需要1年到1年半左右,再加上其他提交资料的时间,认证可能需要2年。


对于智能可穿戴设备来说,开发需要一年左右的时间,再加上近两年的认证时间,等待产品的生产,可能面临淘汰。


这也导致大大部分厂家只把可穿戴设备当做消费电子产品,所有测量的数据仅供参考使用,而不是作为医疗数据,也没有哪家医院会认可消费可穿戴设备的检测结果,从厂家的角度来说,做这类产品对于企业来说并不是很好。


当然,OPPO发表的WatchECG版在国内首次获得权威医疗机构认证的智能手表中,苹果发表的iWatch中心电图ECG检查功能已经获得了美国FDA认证。


最近,苹果向美国专利厅提出了太赫兹无采血糖值测定技术的专利申请,预计今年的iWatch新产品将集成血糖值测定功能。


然而,目前大多数智能可穿戴设备的健康功能仅供参考,类似于保健产品,其主要功能只是提醒功能。

新能源汽车热售后的成本将有降低趋势

联系电话
联系电话
在线客服
在线客服
返回顶部